Xeon Gold 6148 — серверный процессор первого поколения Skylake-SP (Gen14). Два сокета дают 40 ядер и 80 потоков, базовая частота 2.40 ГГц с турбо до 3.70 ГГц. Мы протестировали эту сборку на Dell R640 со 128 ГБ RAM в 1С:Предприятие 8.3. Результат: 43 балла по Гилёву на NVMe, рекомендация — до 98 пользователей.
Конфигурация тестового стенда
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Сервер | Dell R640 10SFF (Gen14) |
| Процессор | Intel Xeon Gold 6148 x2 (20 ядер / 40 потоков на сокет, 2.40 / 3.70 ГГц) |
| Оперативная память | 128 ГБ DDR4-2666 ECC (8×16 ГБ) |
| Диски | SSD SATA, NVMe (тестировались отдельно) |
| Платформа 1С | 8.3.23.2040 |
| Архитектура | SQL (клиент-сервер) |
| Сервер 1С | LOCALHOST |
| Тест | Гилёв TPC+G1C v2.1.0.7, CrystalDiskMark 8.0.6 x64 |
Фото оборудования
Тестировали два типа накопителей: SATA SSD и NVMe. Меняли только диск — сервер, версия 1С и СУБД одинаковые в обоих тестах.
Результаты теста Гилёва (TPC+G1C)
Тест Гилёва TPC+G1C — стандартный бенчмарк платформы 1С:Предприятие. TPC измеряет однопоточную производительность, G1C — многопоточную запись на диск.
NVMe — тест Гилёва
SSD — тест Гилёва
Сравнение результатов
| Метрика | NVMe | SSD | Разница |
|---|---|---|---|
| Балл TPC | 43.10 | 42.74 | +0.8% |
| Оценка | Хорошо | Хорошо | — |
| Размер строки (байт) | 512 | 512 | — |
| Макс. скорость 1 поток (КБ/с) | 108 730 | 95 873 | +13.4% |
| Рекомендуемое кол-во пользователей | 98 | 98 | — |
| Макс. скорость (КБ/с) | 561 833 | 356 522 | +57.6% |
Баллы TPC на NVMe и SSD практически одинаковые: 43.10 vs 42.74. Разница 0.8% — в пределах погрешности измерения. TPC — однопоточный тест, он оценивает процессор, а не диск.
Рекомендуемое число пользователей тоже одинаковое — 98 на обоих типах дисков. А вот максимальная скорость записи в многопоточном тесте G1C отличается: 561 833 vs 356 522 КБ/с. NVMe быстрее на 57.6%.
Оба результата — «Хорошо» по шкале Гилёва (от 35 до 50 баллов). Сборка на Gold 6148 уверенно держит около 100 одновременных пользователей 1С.
Результаты CrystalDiskMark: скорость дисковой подсистемы
Для 1С в CrystalDiskMark критичны два показателя. Последовательные операции — влияют на загрузку баз и бэкапы. Случайные 4K — на проведение документов и работу пользователей.
NVMe — CrystalDiskMark
SSD — CrystalDiskMark
Сравнение дисков
| Тест | NVMe Read | NVMe Write | SSD Read | SSD Write |
|---|---|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 (МБ/с) | 3 506.96 | 2 002.68 | 536.40 | 446.41 |
| SEQ1M Q1T1 (МБ/с) | 2 221.57 | 2 012.85 | 525.08 | 439.94 |
| RND4K Q32T1 (МБ/с) | 677.14 | 571.60 | 326.58 | 259.32 |
| RND4K Q1T1 (МБ/с) | 47.62 | 192.66 | 38.12 | 125.97 |
В последовательных операциях NVMe быстрее в 6.5 раз: 3 507 vs 536 МБ/с на чтение. Это ощутимо при загрузке баз данных и создании бэкапов. Бэкап базы на 100 ГБ: около 30 секунд на NVMe vs ~190 секунд на SSD.
В случайных операциях 4K с глубокой очередью (Q32T1) NVMe впереди вдвое: 677 vs 327 МБ/с на чтение. Это влияет на проведение документов при 50+ одновременных пользователях.
В тесте RND4K Q1T1 (одиночные операции) разница меньше: 48 vs 38 МБ/с на чтение. Запись — 193 vs 126 МБ/с. NVMe быстрее и здесь, но при низкой глубине очереди разрыв сокращается.
SSD vs NVMe на Gold 6148: стоит ли переплачивать
| Критерий | NVMe | SSD |
|---|---|---|
| Балл Гилёва TPC | 43.10 | 42.74 |
| Рекомендуемых пользователей | 98 | 98 |
| Последовательное чтение (МБ/с) | 3 507 | 536 |
| Случайное чтение 4K Q32 (МБ/с) | 677 | 327 |
| Многопоточная скорость G1C (КБ/с) | 561 833 | 356 522 |
Интересный результат: тест Гилёва выдаёт одинаковое число рекомендуемых пользователей — 98 — на обоих типах дисков. Балл TPC отличается менее чем на 1%. Значит, для типовой работы в 1С с этим процессором тип диска на пользовательское число не влияет.
NVMe оправдан, когда критична скорость бэкапов и обменов между базами. Последовательные операции быстрее в 6.5 раз, многопоточная запись в G1C — на 57.6%. Если на сервере несколько баз 1С, NVMe устранит узкое место при параллельном доступе к диску.
Для одной базы и до 90 пользователей SSD — рациональный выбор. Сэкономленный бюджет лучше вложить в дополнительную оперативную память или более частотный процессор.
Для каких задач подходит Gold 6148
Двухсокетная конфигурация Gold 6148: 40 ядер, 80 потоков, 128 ГБ RAM. Процессор первого поколения Skylake-SP с большим числом ядер и умеренной частотой.
80–98 пользователей 1С — основной сценарий. Тест Гилёва рекомендует до 98 пользователей. Процессор набирает 43 балла — оценка «Хорошо». Типовые задачи: бухгалтерия, ERP, торговля.
Несколько баз одновременно — 40 ядер (80 потоков) позволяют запустить несколько баз 1С параллельно. Бухгалтерия + ERP + ЗУП на одном сервере — ядер хватит, чтобы фоновые задания не мешали пользователям.
Тяжёлые регламентные задания — 20 ядер на сокет дают запас для фоновых операций: обмены с сайтом, пересчёт итогов, свёрка взаиморасчётов. Пользователи не заметят влияния.
Бюджетный вариант для крупных компаний — Skylake-SP (первое поколение) доступен на вторичном рынке. Сервер Dell R640 с двумя Gold 6148 обойдётся дешевле, чем аналогичная конфигурация на Gen16, при схожих результатах.
Если нужна максимальная однопоточная производительность — посмотрите тест Gold 6146 (4.20 ГГц турбо) или Gold 6244 (4.40 ГГц). Gold 6148 выигрывает по числу ядер, но уступает по частоте.
Вопросы и ответы
Сколько пользователей 1С потянет сервер на Gold 6148?
По результатам теста Гилёва — до 98 одновременных пользователей на обоих типах дисков (NVMe и SSD). Это при синтетической нагрузке. На практике число зависит от конфигурации 1С и характера работы пользователей.
Gold 6148 — Skylake или Cascade Lake?
Skylake-SP. Gold 6148 относится к первому поколению масштабируемых процессоров Intel Xeon (1st Gen Xeon Scalable). Cascade Lake — второе поколение, обозначается суффиксами -R или иной нумерацией серий.
Зачем NVMe, если число пользователей одинаковое?
Балл TPC и рекомендуемые пользователи действительно совпадают. Но многопоточная скорость записи на NVMe выше на 57.6% (561 833 vs 356 522 КБ/с). Это влияет на бэкапы, обмены между базами и работу нескольких баз одновременно.
Gold 6148 vs Gold 6146 — что лучше для 1С?
Gold 6146 имеет 12 ядер на сокет и частоту до 4.20 ГГц. Gold 6148 — 20 ядер на сокет и до 3.70 ГГц. Для 1С критична однопоточная частота, поэтому Gold 6146 набирает больше баллов TPC (50–52 vs 43). Но Gold 6148 выигрывает по числу ядер — лучше для параллельных задач и нескольких баз.
Подходит ли Gold 6148 для 1С:ERP?
Да. 40 ядер и 128 ГБ RAM покрывают потребности 1С:ERP для средних и крупных предприятий. 98 рекомендуемых пользователей — достаточный запас для большинства сценариев.
Какой балл Гилёва считается хорошим для сервера 1С?
По шкале Гилёва: до 15 — плохо, 15–35 — удовлетворительно, 35–50 — хорошо, выше 50 — замечательно. Gold 6148 набрал 43.10 — это уверенное «хорошо».
Стоит ли брать Gold 6148 или лучше взять процессор нового поколения?
Зависит от бюджета. Gold 6148 на Dell R640 с вторичного рынка стоит значительно дешевле новых серверов Gen16. При этом число пользователей сопоставимо: 98 vs 105 у Gold 5420+. Если бюджет ограничен — Gold 6148 рациональный выбор.
Итог
Gold 6148 x2 со 128 ГБ RAM — сборка для 80–98 пользователей 1С. На NVMe: 43.10 баллов по Гилёву, на SSD: 42.74. Рекомендуемых пользователей — 98 на обоих типах дисков. NVMe опережает SSD в многопоточной скорости записи: +57.6%.
Главное преимущество Gold 6148 — 40 ядер (80 потоков) в двухсокетной конфигурации. Это больше, чем у Gold 6146 (24 ядра) или Gold 6244 (16 ядер). Запас ядер полезен для нескольких баз 1С и фоновых заданий.
Skylake-SP на вторичном рынке — способ получить серверную платформу уровня 98 пользователей без бюджета на Gen16. Если нужен максимальный балл TPC — выбирайте процессоры с более высокой турбо-частотой.