Xeon Gold 6146 — серверный процессор первого поколения Skylake-SP (Gen14). Два сокета дают 24 ядра и 48 потоков, базовая частота 3.20 ГГц с турбо до 4.20 ГГц. Мы протестировали эту сборку на Dell R640 в 1С:Предприятие 8.3. Результат: 52 балла по Гилёву, рекомендация — до 105 пользователей на NVMe.
Конфигурация тестового стенда
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Сервер | Dell R640 10SFF (Gen14) |
| Процессор | Intel Xeon Gold 6146 x2 (12 ядер / 24 потока на сокет, 3.20 / 4.20 ГГц) |
| Оперативная память | 128 ГБ DDR4-2666 ECC (8×16 ГБ) |
| Диски | SSD SATA, NVMe (тестировались отдельно) |
| Платформа 1С | 8.3.23.2040 |
| Архитектура | SQL (клиент-сервер) |
| Сервер 1С | LOCALHOST |
| Тест | Гилёв TPC+G1C v2.1.0.7, CrystalDiskMark 8.0.6 x64 |
Фото оборудования
Тестировали два типа накопителей: SATA SSD и NVMe. Меняли только диск — сервер, версия 1С и СУБД одинаковые в обоих тестах.
Результаты теста Гилёва (TPC+G1C)
Тест Гилёва TPC+G1C — стандартный бенчмарк платформы 1С:Предприятие. TPC измеряет однопоточную производительность, G1C — многопоточную запись на диск.
NVMe — тест Гилёва
SSD — тест Гилёва
Сравнение результатов
| Метрика | NVMe | SSD | Разница |
|---|---|---|---|
| Балл TPC | 50.00 | 52.08 | SSD +4.2% |
| Оценка | Замечательно | Замечательно | — |
| Размер строки (байт) | 512 | 512 | — |
| Макс. скорость 1 поток (КБ/с) | 110 866 | 119 688 | SSD +8.0% |
| Рекомендуемое кол-во пользователей | 105 | 84 | NVMe +25.0% |
| Макс. скорость (КБ/с) | 637 099 | 364 715 | NVMe +74.6% |
SSD набрал больший балл TPC, чем NVMe: 52.08 vs 50.00. На первый взгляд — парадокс. Объяснение простое: TPC — однопоточный тест, он измеряет производительность процессора, а не диска. Разница в 4% укладывается в погрешность измерения.
Настоящая разница — в многопоточном тесте G1C. Максимальная скорость записи на NVMe выше на 74.6%: 637 099 vs 364 715 КБ/с. Рекомендуемых пользователей на NVMe больше на 25%: 105 vs 84.
Оба результата — «Замечательно» по шкале Гилёва (50 и выше баллов). 105 рекомендуемых пользователей на NVMe — столько же, сколько у Gold 5420+ поколения Gen16. Высокая турбо-частота 4.20 ГГц компенсирует возраст архитектуры.
Результаты CrystalDiskMark: скорость дисковой подсистемы
Для 1С в CrystalDiskMark критичны два показателя. Последовательные операции — влияют на загрузку баз и бэкапы. Случайные 4K — на проведение документов и работу пользователей.
NVMe — CrystalDiskMark
SSD — CrystalDiskMark
Сравнение дисков
| Тест | NVMe Read | NVMe Write | SSD Read | SSD Write |
|---|---|---|---|---|
| SEQ1M Q8T1 (МБ/с) | 3 505.83 | 1 996.56 | 536.16 | 446.21 |
| SEQ1M Q1T1 (МБ/с) | 2 239.67 | 2 000.37 | 526.99 | 439.79 |
| RND4K Q32T1 (МБ/с) | 825.66 | 701.73 | 326.16 | 259.54 |
| RND4K Q1T1 (МБ/с) | 48.48 | 208.98 | 38.91 | 133.60 |
В последовательных операциях NVMe быстрее в 6.5 раз: 3 506 vs 536 МБ/с на чтение. Это ощутимо при загрузке баз данных и создании бэкапов. Бэкап базы на 100 ГБ на NVMe займёт около 30 секунд, на SSD — около 190.
В случайных операциях 4K с глубокой очередью (Q32T1) NVMe впереди в 2.5 раза: 826 vs 326 МБ/с на чтение. Это влияет на проведение документов при 50+ одновременных пользователях.
В тесте RND4K Q1T1 (одиночные операции) разница меньше: 48 vs 39 МБ/с на чтение. Запись — 209 vs 134 МБ/с. NVMe выигрывает и здесь, но при низкой глубине очереди разрыв сокращается.
SSD vs NVMe на Gold 6146: стоит ли переплачивать
| Критерий | NVMe | SSD |
|---|---|---|
| Балл Гилёва TPC | 50.00 | 52.08 |
| Рекомендуемых пользователей | 105 | 84 |
| Последовательное чтение (МБ/с) | 3 506 | 536 |
| Случайное чтение 4K Q32 (МБ/с) | 826 | 326 |
| Выигрыш NVMe по пользователям | +25% (21 дополнительный пользователь) | |
До 80 пользователей — SSD справится. Балл TPC на SSD даже чуть выше (52 vs 50), оба диска получают оценку «Замечательно». Однопоточная производительность 1С от диска не зависит.
80+ пользователей — переходите на NVMe. Многопоточная запись на NVMe быстрее в 1.7 раза, рекомендуемых пользователей больше на 25%. При большом числе одновременных сессий диск становится узким местом.
NVMe обязателен, если на сервере работают несколько баз 1С одновременно. Последовательные операции быстрее в 6.5 раз — бэкапы и обмены между базами не будут блокировать работу пользователей.
Для каких задач подходит Gold 6146
Двухсокетная конфигурация Gold 6146: 24 ядра, 48 потоков, 128 ГБ RAM. Процессор первого поколения Skylake-SP, но с высокой тактовой частотой.
84–105 пользователей 1С — основной сценарий. Тест Гилёва рекомендует до 105 пользователей на NVMe, до 84 на SSD. Частота 4.20 ГГц в турбо даёт быструю однопоточную обработку — именно то, что нужно платформе 1С.
ERP, бухгалтерия, торговля — Gold 6146 подходит для средних и крупных компаний. 105 рекомендуемых пользователей — это уровень Gold 5420+ (Gen16). Архитектура старше, но частота компенсирует разницу.
Фоновые задания без влияния на пользователей — 24 ядра (48 потоков) в двухсокетной конфигурации. Регламентные задания, обмены с сайтом и обработки данных работают параллельно с пользователями. Ядер достаточно, чтобы фоновая нагрузка не мешала.
Бюджетное преимущество — Skylake-SP (первое поколение) доступен на вторичном рынке по сниженной цене. Сервер Dell R640 с двумя Gold 6146 обойдётся заметно дешевле, чем аналогичная конфигурация на Gen16, при сопоставимых результатах в 1С.
Если в компании менее 50 пользователей — Gold 6146 избыточен. Посмотрите результаты тестов других процессоров — найдётся конфигурация дешевле.
Вопросы и ответы
Сколько пользователей 1С потянет Gold 6146?
По результатам теста Гилёва — до 105 одновременных пользователей на NVMe и до 84 на SSD. Это при синтетической нагрузке. На практике число зависит от конфигурации 1С и характера работы пользователей.
Gold 6146 — Skylake или Cascade Lake?
Skylake-SP. Gold 6146 относится к первому поколению масштабируемых процессоров Intel Xeon (1st Gen Xeon Scalable). Cascade Lake — это второе поколение (процессоры с суффиксом -R или без, но в другой нумерации серий).
Почему SSD показал больший балл, чем NVMe?
Балл TPC измеряет однопоточную производительность процессора, а не диска. Разница 52.08 vs 50.00 (4%) укладывается в погрешность измерения. Реальное преимущество NVMe видно в многопоточном тесте G1C: скорость записи выше на 74.6%, рекомендуемых пользователей больше на 25%.
Gold 6146 vs Gold 6244 — что лучше для 1С?
Gold 6244 (Cascade Lake, 2-е поколение) имеет 8 ядер и частоту до 4.40 ГГц. Gold 6146 — 12 ядер и до 4.20 ГГц. Для 1С важнее частота (однопоточная производительность), поэтому Gold 6244 может дать чуть более высокий балл TPC. Но Gold 6146 выигрывает по количеству ядер — лучше для параллельных задач и нескольких баз.
Подходит ли Gold 6146 для 1С:ERP?
Да. 48 ядер и 128 ГБ RAM достаточно для 1С:ERP среднего и крупного предприятия. Высокая турбо-частота 4.20 ГГц даёт быструю работу с документами. Фоновые задания не мешают пользователям благодаря большому числу ядер.
Какой балл Гилёва считается хорошим для сервера 1С?
По шкале Гилёва: до 15 — плохо, 15–35 — удовлетворительно, 35–50 — хорошо, 50 и выше — замечательно. Gold 6146 набрал 52 балла — это уверенное «замечательно».
Итог
Gold 6146 x2 со 128 ГБ RAM — сборка для 84–105 пользователей 1С. На NVMe: 50 баллов по Гилёву и 105 рекомендуемых пользователей. На SSD: 52 балла и 84 пользователя. Разница в баллах TPC — в пределах погрешности. Разница в многопоточной скорости — 74.6% в пользу NVMe.
Первое поколение Skylake-SP, но высокая частота 4.20 ГГц делает Gold 6146 конкурентом процессоров Gen16 по балу Гилёва. При этом серверы Dell R640 на вторичном рынке стоят значительно дешевле.
Для компаний с 50–100+ пользователями 1С. Если пользователей меньше — посмотрите тесты других процессоров.