Хаб · Подбор процессора

Процессор для сервера 1С: рейтинг 26 моделей по тестам Гилёва

Бухгалтер закрывает день — и ждёт минуту вместо тридцати секунд. Менеджер проводит документ — и каждый раз залипает экран. Корень — частота процессора. Мы собрали 26 Xeon на одном стенде и измерили, какие тянут 1С, а какие тормозят на закрытии месяца.

26 моделей CPU 62 теста Стенд: Dell R630 / R640 / Gen16 Метод: тесты Гилёва TPC-1С

На что смотреть в CPU для 1С

1С — однопоточная по большинству пользовательских операций. Один пользователь в один момент держит одно ядро. Из этого две практические вещи.

Частота решает больше, чем ядра

Сравнение Gold 6244 (8 ядер на сокет, 3.6 ГГц) и Gold 6148 (20 ядер, 2.4 ГГц): у первого 56 баллов Гилёва, у второго — 43. Восемь быстрых ядер обгоняют двадцать медленных, потому что 1С прогоняет операцию через одно ядро от начала до конца.

Ядра нужны под пользователей, не под скорость

Когда в базе одновременно работают 50 человек — нужно 50 ядер, чтобы каждому досталось своё. Иначе очередь. Цифра «сколько пользователей выдержит» в нашей таблице — это gilev_users: при каком количестве конкурентных сессий тест Гилёва падает в зону «удовлетворительно».

Поколение влияет на кэш и память

Gen13 (Xeon E5-v4) — DDR4-2400, кэш L3 до 55 МБ. Gen14 (Xeon Scalable) — DDR4-2666, до 100 МБ кэша. Gen16 (Xeon Sapphire Rapids) — DDR5-4800. Каждый шаг — плюс 10–20% на тех же тактах за счёт памяти и кэша.

Рейтинг процессоров по тестам Гилёва

26 моделей Xeon, отсортированы по баллу Гилёва. У моделей с несколькими прогонами (NVMe / SSD / SAS) показан лучший результат — диск указан в колонке справа. Ссылка с названия CPU ведёт на полный тест или страницу тега, если статья ещё в очереди публикации.

Модель CPU Поколение Ядра / Потоки Частота, ГГц Балл Гилёва Оценка Диск теста Тест
Platinum 8252C Gen14 12/24 3.80 / 4.50 56.2 замечательно NVME Смотреть →
Gold 6244 Gen14 8/16 3.60 / 4.40 56.2 замечательно SSD Смотреть →
Gold 5420+ Gen16 28/56 2.00 55.6 замечательно NVME Смотреть →
Gold 6146 Gen14 12/24 3.20 / 4.20 52.1 замечательно SSD Смотреть →
Gold 6254 Gen14 18/36 3.10 / 4.00 51.0 замечательно NVME Смотреть →
Gold 6154 Gen14 18/36 3.00 / 3.70 50.5 замечательно SSD Смотреть →
Platinum 8275CL Gen14 24/48 3.00 / 3.90 50.0 замечательно NVME Смотреть →
Gold 6134 Gen14 8/16 3.20 / 3.70 50.0 замечательно NVME Смотреть →
Gold 6128 Gen14 6/12 3.40 / 3.70 48.5 хорошо SSD Смотреть →
Platinum 8272CL Gen14 26/52 2.60 / 4.00 47.6 хорошо SSD Смотреть →
Gold 6242 Gen14 16/32 2.80 / 3.90 47.2 хорошо NVME Смотреть →
Gold 5217 Gen14 8/16 3.00 / 3.70 46.3 хорошо NVME Смотреть →
Gold 6149 Gen14 20/40 3.10 / 3.70 46.3 хорошо SSD Смотреть →
Gold 6278C Gen14 26/52 2.60 / 3.50 45.9 хорошо SSD Смотреть →
Gold 6132 Gen14 14/28 2.60 / 3.70 45.0 хорошо SSD Смотреть →
Gold 6126 Gen14 12/24 2.60 / 3.70 44.6 хорошо SSD Смотреть →
E5-2667v4 Gen13 8/16 3.20 / 3.60 44.2 хорошо SSD Смотреть →
Gold 6148 Gen14 20/40 2.40 / 3.70 43.1 хорошо NVME Смотреть →
E5-2689v4 Gen13 10/20 3.10 / 3.80 41.7 хорошо SSD Смотреть →
Silver 4214 Gen14 12/24 2.20 / 3.20 40.3 хорошо NVME Смотреть →
Gold 6133 Gen14 20/40 2.50 / 3.00 40.0 хорошо NVME Смотреть →
E5-2687Wv4 Gen13 12/24 3.00 / 3.50 39.4 хорошо NVME Смотреть →
E5-2690v4 Gen13 14/28 2.60 / 3.50 38.8 хорошо NVME Смотреть →
E5-2697Av4 Gen13 16/32 2.60 / 3.60 37.0 хорошо NVME Смотреть →
E5-2680v4 Gen13 14/28 2.40 / 3.30 36.5 хорошо SSD Смотреть →
E5-2699v4 Gen13 22/44 2.20 / 3.60 34.2 удовлетворительно NVME Смотреть →

Шкала Гилёва: <15 — плохо, 15–35 — удовлетворительно, 35–50 — хорошо, ≥50 — замечательно. Подробнее о методике — страница методологии.

Что брать под бюджет

Три сегмента — три истории про реальные сборки, которые мы поставили клиентам. Цифра пользователей — это не маркетинг, а gilev_users из теста: при каком количестве конкурентных сессий процессор перестаёт держать «замечательно».

До 100 000 ₽

10–35 пользователей

от 79 000 ₽

Silver 4114 / 4116 на Dell R640. Закроют бухгалтерию малого бизнеса, типовую УТ, простой документооборот. Достаточно для команды, которая работает в одной базе и не запускает тяжёлые отчёты в часы пик.

Где упрётесь: 30+ одновременных пользователей или регулярные ночные обработки. Тогда нужно подниматься в средний сегмент.

Dell R640 + Silver 4114 — от 79 000 ₽ Dell R640 + Silver 4116 — от 100 000 ₽
100 000 – 200 000 ₽

50–100 пользователей

от 126 000 ₽

Gold 6244 (8 ядер, 3.6 ГГц) или Gold 6126 — рабочий стандарт под средний бизнес. 56 баллов Гилёва, держат закрытие месяца без падения в очередь. Хороший выбор для торговых сетей и производств с активной аналитикой.

Где упрётесь: 130+ пользователей с тяжёлыми отчётами или большой архив, который не помещается в кэш. Дальше — топ-сегмент.

Dell R640 + Gold 6244 — от 126 000 ₽ Dell R640 + Gold 6126 — от 140 000 ₽ Dell R740XD + Gold 6138 — от 148 000 ₽
От 200 000 ₽

100+ пользователей и тяжёлая аналитика

от 236 000 ₽

Gold 6150 / 6146 / Epyc 7402 — серверы под крупные холдинги, ERP с десятками одновременных закрытий и сценариями, где 1С работает с базой на десятки гигабайт. Эти процессоры тянут одновременно и аналитику, и пользователей, и SQL-репликацию.

Что не упустить: диск тоже должен быть NVMe — на SSD/SAS теряете 5–10 баллов Гилёва. Без быстрого диска топовый CPU простаивает.

Dell R540 + Gold 6150 — от 236 000 ₽ Dell R640 + Gold 6146 — от 346 000 ₽ Dell R6525 + Epyc 7402 — от 622 000 ₽

Не уверены, какой CPU подойдёт под вашу базу?

Расскажите про базу, число пользователей и сценарии — подберём конфигурацию из 8 готовых сборок, или соберём под задачу. Без впаривания: если вам хватит Silver за 79 тысяч — так и скажем.

Подобрать сервер → Получить консультацию

Что НЕ покупать для 1С

Несколько категорий процессоров, которые встречаются в дешёвых конфигурациях, но проваливают тесты. Если предлагают такое — отказывайтесь, даже если выгодно по цене.

Древние Xeon E5-v3 и старше

Поколение 2014 года. DDR3 / DDR4-2133, базовая частота 2.0–2.4 ГГц без турбо. На современной платформе 1С 8.3 вытягивают 25–30 баллов Гилёва — это «удовлетворительно» под минимальной нагрузкой и «плохо» под реальной.

Bronze-серия (Bronze 31xx, 32xx)

Базовая частота 1.7–1.9 ГГц, нет турбо-бустa, кэш урезан. Маркетируются как «бюджетные сервера» — на деле проваливают даже однопользовательский тест Гилёва.

Atom и десктопные Core i3/i5/i7

Не серверные платформы: нет ECC-памяти (без неё база начнёт ловить ошибки чтения), нет VT-d / IOMMU для виртуализации, RAID-контроллер часто софтовый. Через полгода на боевой нагрузке начнёт сыпаться.

Двухсокетные конфигурации с E5-2699v4 и аналогами

22 ядра на сокет звучит мощно, но базовая частота 2.2 ГГц. В нашем тесте — 34 балла Гилёва, единственный CPU в рейтинге с оценкой «удовлетворительно». Купите Gold 6244 (8 ядер, 3.6 ГГц) — получите в полтора раза лучше за те же деньги.

Вопросы и ответы

Что важнее для 1С — частота или количество ядер?

Частота. 1С — однопоточная по большинству пользовательских операций: одно действие держит одно ядро от старта до конца. Восемь ядер на 3.6 ГГц обгоняют двадцать на 2.4 ГГц. Ядра нужны под количество одновременных пользователей: 50 человек = минимум 50 ядер на сокет в сумме, чтобы не было очереди.

Сколько баллов Гилёва нужно для нормальной работы 1С?

50 и выше — «замечательно», без задержек на закрытии месяца и тяжёлых отчётах. 35–50 — «хорошо», работать комфортно. Меньше 35 — «удовлетворительно»: типовая бухгалтерия пойдёт, тяжёлая аналитика начнёт залипать. Меньше 15 — «плохо», сервер не подходит даже под малый бизнес.

Поможет ли разгон процессора ускорить 1С?

На серверных Xeon Scalable разгон через множитель заблокирован — только турбо-буст по штатной формуле. Но турбо реально работает: Gold 6244 на тесте Гилёва выходит на 4.4 ГГц при загрузке нескольких ядер. Главное — охлаждение: если корпус 1U забит дисками и теплоотвод слабый, турбо снизится до 3.8–4.0 ГГц.

Нужен ли Xeon Gold для бухгалтерии до 20 пользователей?

Не нужен. Silver 4114 (8 ядер, 2.2 ГГц) или 4116 (12 ядер) закроют типовую УТ или Бухгалтерию для 10–20 человек. Gold берут, когда упёрлись в очередь на закрытии месяца или нужны тяжёлые отчёты в часы пик.

Влияет ли поколение процессора на скорость 1С?

Влияет: Gen13 (E5-v4) → Gen14 (Scalable 1st-2nd) → Gen16 (Sapphire Rapids) — каждый шаг даёт +10–20% при той же частоте. Источники прироста: больше кэша L3, быстрее память (DDR4-2400 → 2666 → DDR5-4800), эффективнее IPC. Сравнение Gen13 и Gen14 на одной нагрузке показывает, какой шаг окупается под 1С: Gen13 устаревает, Gen14 — рабочий стандарт, Gen16 — переплата для большинства сценариев.

Зачем смотреть на диск, если речь про CPU?

Тест Гилёва меряет связку: CPU + RAM + диск. Тот же Gold 6244 даёт 56 баллов на NVMe и 56 на SSD, но падает до 18 баллов на SAS. Диск не разгрузит медленный процессор, но медленный диск убьёт даже топовый CPU. Для прода под 1С — только NVMe или SSD.

Можно ли взять процессор с двух сокетов и пользоваться как одним?

Можно, но нужна осторожность с NUMA. По умолчанию Windows / Linux раскидывают процессы 1С по сокетам, и операция, которая бегает между двумя физическими CPU, теряет 10–15% на синхронизации памяти. Лечится pinning’ом: SQL Server и rphost жёстко привязываются к одному NUMA-узлу.

Итог

Если бюджет до 100 000 ₽ и пользователей до 30 — Silver 4114/4116. Если 50–130 пользователей и нормальное закрытие месяца — Gold 6244 или 6126. Если 130+ или ERP с тяжёлой аналитикой — Gold 6146 / 6150 или Epyc 7402 на Dell R6525.

Связка CPU + диск важнее модели в одиночку. Топовый процессор на SAS — выброшенные деньги; средний Silver на NVMe тянет малый бизнес уверенно. Перед покупкой сверьтесь с нашим методом тестирования и посмотрите детальные результаты по конкретному CPU из таблицы выше.

Поможем подобрать сервер под 1С — за вашу задачу, не за чужой прайс

Опросник на 5 минут — на выходе три конфигурации с ценой, тестами Гилёва и сроком поставки. Если ничего из готовых сборок не подходит — соберём под задачу.

Подобрать сервер → Связаться с инженером