SSD для сервера 1С — это не просто «быстрый диск». Тип накопителя определяет, сколько пользователей сможет работать одновременно. В наших тестах замена SAS на SSD удваивает балл Гилёва: с 17 до 39 баллов. А разница между SSD SATA и NVMe — всего 1-3 балла. Ниже — данные 61 теста на 26 процессорах, конкретные модели и рекомендации по сценариям.
Мы протестировали три типа дисков на серверах Dell R630 (Gen13) и Dell R640 (Gen14/Gen16). Все тесты — по единой методологии: тест Гилёва TPC+G1C v2.1.0.7, 1С:Предприятие 8.3.23.2040, архитектура SQL. Менялся только диск — процессор, RAM и ПО оставались неизменными.
Как тип диска влияет на производительность 1С
1С:Предприятие постоянно обращается к СУБД: проведение документов, чтение регистров, расчёт итогов. Каждая операция — это десятки мелких случайных обращений к диску (random read/write блоками по 4 КБ). Именно скорость случайных операций (IOPS) определяет, насколько быстро 1С обрабатывает данные.
SAS HDD выдаёт 4 МБ/с на случайном чтении 4K-блоков. SSD SATA — 326 МБ/с. NVMe — 590 МБ/с. Разница между SAS и SSD — в 80 раз. Между SSD и NVMe — в 1.8 раза.
Для 1С это означает: на SAS сервер «думает» секунды, на SSD — миллисекунды.
Последовательные операции (sequential read/write) важны для бэкапов и выгрузки данных. NVMe читает последовательно на 3 200 МБ/с, SSD — на 536 МБ/с. Бэкап базы на 50 ГБ на NVMe снимается в 6 раз быстрее. Но для повседневной работы в 1С ключевой параметр — именно IOPS на случайных операциях.
SAS vs SSD vs NVMe: результаты 61 теста
Gen13 — единственное поколение, где мы тестировали все три типа дисков: SAS, SSD и NVMe. Семь процессоров E5-v4, одинаковые условия, разный диск. Подробнее — в сравнении типов дисков.
| Процессор | SAS | SSD | NVMe | SSD vs SAS |
|---|---|---|---|---|
| E5-2667v4 | 19.08 | 44.25 | 43.48 | +132% |
| E5-2687Wv4 | 17.86 | 39.06 | 39.37 | +119% |
| E5-2690v4 | 17.99 | 38.46 | 38.76 | +114% |
| E5-2689v4 | 13.37 | 41.67 | 37.88 | +212% |
| E5-2697Av4 | 17.99 | 36.23 | 37.04 | +101% |
| E5-2680v4 | 16.50 | 36.50 | 35.97 | +121% |
| E5-2699v4 | 16.84 | 34.25 | 34.25 | +103% |
| Среднее | 17.09 | 38.63 | 38.11 | +126% |
SAS — узкое место в каждом тесте. Средний балл 17.09 — оценка «удовлетворительно». Тест Гилёва не смог рекомендовать ни одного пользователя для SAS (0 во всех 7 тестах). Замена на SSD поднимает средний балл до 38.63 — прирост 126%.
На Gen14 и Gen16 SAS уже не тестировали — только SSD и NVMe. Средний балл Gen14 на SSD: 47.45. На NVMe: 47.29. Разница — 0.3%. У лучших процессоров Gen14 (Gold 6244, Platinum 8252C) SSD набирает 55-56 баллов — оценка «замечательно» даже без NVMe.
SSD SATA vs NVMe: стоит ли переплачивать
По баллу TPC Гилёва — разница минимальна. На Gen13 средний балл SSD (38.63) даже выше NVMe (38.11) на 1.4%. У четырёх из семи процессоров SSD обошёл NVMe. Причина: тест TPC — преимущественно однопоточный. Один поток не загружает NVMe на полную мощность.
На Gen14 картина аналогична. Несколько примеров:
| Процессор | SSD (TPC) | NVMe (TPC) | Разница |
|---|---|---|---|
| Gold 6244 | 56.18 | 55.56 | SSD +1.1% |
| Gold 6128 | 48.54 | 47.17 | SSD +2.9% |
| Gold 6146 | 52.08 | 50.00 | SSD +4.2% |
| Platinum 8252C | 55.56 | 56.18 | NVMe +1.1% |
| Gold 6242 | 47.17 | 47.17 | 0% |
Разница 0-4% в пределах погрешности. Для однопоточных операций 1С (проведение документов, построение отчётов) SSD SATA работает не хуже NVMe.
Где NVMe выигрывает. Тест G1C (многопоточный) и последовательные операции. NVMe читает на 3 200-3 500 МБ/с — в 6 раз быстрее SSD SATA (536 МБ/с). Это критично для бэкапов, обменов между базами и массовых загрузок данных.
При 50+ пользователях параллельные обращения к СУБД создают многопоточную нагрузку — здесь NVMe обходит SSD SATA.
Какой SSD выбрать для сервера 1С
Серверные SSD отличаются от десктопных ресурсом записи (DWPD), наличием защиты от потери питания (Power Loss Protection) и стабильностью под нагрузкой. Для сервера 1С нужны именно серверные модели.
SSD SATA (форм-фактор 2.5″ SFF)
Стандартный вариант для серверов Dell R630/R640 с отсеками 2.5″. В наших тестах использовались серверные SSD Samsung PM1633a (SAS SSD) и аналогичные модели с интерфейсом SATA. Средний балл Гилёва на SSD — 38-46 в зависимости от процессора.
Рекомендуемые серверные модели: Samsung PM893/PM897, Intel D3-S4520/S4620, Micron 5400 PRO/MAX. Ёмкость: 480 ГБ для одной базы, 960 ГБ-1.92 ТБ для нескольких баз или ERP. DWPD 1-3 — достаточно для типовой нагрузки 1С.
NVMe SSD (форм-фактор U.2 или M.2)
NVMe подключается через PCIe и обходит ограничения интерфейса SATA (600 МБ/с). В наших тестах NVMe выдавал 3 200-3 500 МБ/с на последовательном чтении и 530-900 МБ/с на случайном чтении 4K-блоков. Dell R630/R640 поддерживают NVMe в формате U.2 2.5″ — устанавливаются в штатные отсеки с NVMe-бэкплейном.
Рекомендуемые серверные модели: Samsung PM1725b/PM1735, Intel P4510/P4610, Micron 9300 PRO. Ёмкость: 800 ГБ-1.6 ТБ для рабочей нагрузки. DWPD 1-3. В серверах Dell для NVMe нужен NVMe-ready бэкплейн — уточняйте при заказе.
RAID-контроллер: почему это важно для SSD в сервере 1С
RAID-контроллер в серверах Dell R630/R640 — это PERC H730P или H740P. Контроллер управляет массивом дисков и добавляет кэш с батарейкой (2 ГБ на H730P, 8 ГБ на H740P). Кэш с батарейкой (BBU — Battery Backup Unit) гарантирует сохранность данных при внезапном отключении питания.
RAID-1 для SSD SATA. Минимальная конфигурация — два SSD в зеркале (RAID-1). Один диск выходит из строя — данные сохраняются на втором. Для сервера 1С, где база — главный актив, RAID-1 обязателен. Потеря данных = простой бизнеса.
NVMe и RAID. NVMe-диски в Dell R630/R640 подключаются напрямую к PCIe, минуя PERC-контроллер. Для RAID NVMe используется программный RAID (Storage Spaces в Windows Server) или аппаратный NVMe RAID через специальные контроллеры. Вариант проще — два NVMe в программном RAID-1 средствами ОС.
Кэш контроллера и 1С. Кэш PERC H730P/H740P ускоряет запись: данные сначала попадают в кэш контроллера (быстрая энергонезависимая память), а потом записываются на диск. Для SQL Server с базой 1С это даёт 10-20% прироста на операциях записи. Включите Write-Back кэш в настройках PERC — он безопасен при наличии BBU.
Рекомендации по сценариям
До 30 пользователей — SSD SATA достаточно
Одна база 1С (бухгалтерия, торговля или зарплата), типовые операции. SSD SATA закрывает потребности полностью. Все процессоры в наших тестах на SSD набирают 34-56 баллов — от «удовлетворительно» до «замечательно». 30 пользователей — это 27-39% от рекомендуемых 77-112. Запас достаточный.
Конфигурация: 2× SSD SATA 480 ГБ в RAID-1. Стоимость дисков — от 8 000 руб. за пару. Подробнее о бюджетных вариантах — в статье сколько стоит сервер для 1С.
30-70 пользователей — SSD или NVMe
Несколько баз 1С или одна крупная (ERP, комплексная автоматизация). Оба типа накопителей справляются. SSD — если бюджет ограничен и нагрузка предсказуема. NVMe — если на сервере параллельно работают SQL Server, RDP-сессии и регулярные бэкапы.
Конфигурация SSD: 2× SSD SATA 960 ГБ в RAID-1. Конфигурация NVMe: 2× NVMe 800 ГБ в программном RAID-1. Для выбора процессора в этом диапазоне — смотрите подбор сервера по числу пользователей.
70-100+ пользователей — NVMe
На 70+ пользователях NVMe — не опция, а необходимость. Десятки одновременных транзакций в СУБД, параллельные фоновые задания, обмены — многопоточная нагрузка, где NVMe обходит SSD SATA. Последовательное чтение на 3 200+ МБ/с сокращает время бэкапов в 6 раз.
Конфигурация: 2× NVMe 1.6 ТБ в RAID-1. Для 100+ пользователей рассмотрите процессоры Gen14 уровня Gold 6146 (50.00 баллов) или Gold 6244 (55.56 баллов) — подробнее в рейтинге Gen14.
Чего не стоит делать
Ставить SAS «для экономии»
SAS HDD дешевле SSD, но экономия мнимая. В наших тестах SAS снижает балл Гилёва вдвое: с 38 до 17. Рекомендуемых пользователей — 0 на всех 7 процессорах.
Вы экономите 5 000 руб. на дисках и теряете половину мощности сервера. SAS оправдан только для хранения архивных бэкапов — не для рабочей базы 1С.
Использовать десктопные SSD
Samsung 870 EVO, Kingston A400, WD Blue — популярные десктопные SSD. Они не рассчитаны на серверную нагрузку 24/7. Нет Power Loss Protection — при сбое питания теряются данные в кэше.
Ресурс записи (TBW) в 3-5 раз ниже серверных моделей. Для домашнего сервера на 2-3 пользователя — допустимо. Для рабочего сервера на 10+ пользователей — нет.
Работать без RAID
Один SSD без зеркала — риск потери базы при выходе диска из строя. SSD надёжнее SAS (нет механических частей), но тоже выходят из строя. Серверный SSD с DWPD 1 при нагрузке 1С выработает ресурс за 3-5 лет.
RAID-1 — минимальная страховка: два диска стоят вдвое дороже одного, но восстановление базы из бэкапа стоит дороже простоя.
Вопросы и ответы
Какой SSD лучше для сервера 1С — SATA или NVMe?
По баллу Гилёва разница минимальна: средний балл SSD SATA — 38.63, NVMe — 38.11 (Gen13). На Gen14 разница ещё меньше. NVMe выигрывает в последовательных операциях (бэкапы — в 6 раз быстрее) и при 50+ пользователях. Для 30 и менее пользователей SSD SATA достаточно.
Можно ли использовать обычный SSD в сервере для 1С?
Десктопный SSD (Samsung 870 EVO, Kingston A400) не подходит для серверной нагрузки 24/7. Нет Power Loss Protection — при сбое питания теряются данные. Ресурс записи в 3-5 раз ниже серверных моделей. Для домашнего сервера на 2-3 пользователя допустимо. Для рабочего сервера — только серверные SSD (Samsung PM893, Intel S4520, Micron 5400 PRO).
Какой объём SSD нужен для сервера 1С?
Зависит от размера баз. Типичная база 1С:Бухгалтерия за 3-5 лет — 20-50 ГБ. 1С:ERP — 50-200 ГБ. Плюс tempdb SQL Server, логи транзакций, ОС и бэкапы. Рекомендация: 480 ГБ для малого бизнеса (до 20 пользователей), 960 ГБ для среднего (20-50), 1.92 ТБ для 1С:ERP или нескольких баз.
Зачем нужен RAID для SSD в сервере 1С?
RAID-1 (зеркало) защищает от потери данных при выходе диска из строя. SSD надёжнее механических дисков, но тоже выходят из строя — через 3-5 лет при серверной нагрузке. Потеря рабочей базы 1С = простой бизнеса + восстановление из бэкапа (если он есть). Два SSD в RAID-1 — минимальная страховка.
SAS в RAID-10 быстрее одного SSD для 1С?
Нет. Даже RAID-10 из 4 SAS-дисков не догонит один SSD по случайным операциям. RAID-10 из 4 SAS выдаёт ~8-12 МБ/с на RND4K. Один SSD — 326 МБ/с. SSD в 25-40 раз быстрее на ключевых для 1С операциях. RAID из SAS целесообразен только для хранения архивных данных.
Стоит ли менять SAS на SSD в старом сервере?
Это самый эффективный апгрейд для сервера 1С. Средний балл Гилёва вырастет с 17.09 до 38.63 — прирост 126%. Оценка меняется с «удовлетворительно» на «хорошо». Рекомендуемых пользователей становится 91-112 вместо нуля. Замена дисков дешевле и проще апгрейда процессора или памяти.
Какой RAID-контроллер нужен для SSD в сервере Dell?
В серверах Dell R630/R640 используется PERC H730P (2 ГБ кэш) или H740P (8 ГБ кэш). Оба поддерживают SSD SATA. Для NVMe контроллер PERC не нужен — диски подключаются напрямую к PCIe. Для RAID NVMe используйте программный RAID средствами ОС (Storage Spaces в Windows Server). Включите Write-Back кэш на PERC — он безопасен при наличии батарейки (BBU).
Итог
61 тест на 26 процессорах подтверждает: SSD — обязательный минимум для сервера 1С. SAS снижает производительность вдвое и обнуляет рекомендуемых пользователей. SSD SATA и NVMe по баллу Гилёва практически равны (разница 0-4%). NVMe оправдан при 50+ пользователях, нескольких базах и тяжёлых бэкапах.
Минимальная конфигурация — 2× серверных SSD в RAID-1. Не экономьте на десктопных моделях и не работайте без зеркала. Подбор процессора и остальных компонентов — в руководстве по выбору процессора и методике подбора сервера.