Рейтинг процессоров Gen14 для 1С — по результатам 18 реальных тестов на Dell PowerEdge R640. Все тесты проведены по единой методологии: тест Гилёва TPC+G1C v2.1.0.7 на платформе 1С:Предприятие 8.3.23.2040. Каждый процессор тестировался на двух типах дисков — NVMe и SSD.
В таблице ниже — сводный рейтинг процессоров Gen14 для 1С по баллам Гилёва. Все данные — из реальных тестов. Ссылки ведут на детальные обзоры каждого процессора с CrystalDiskMark, скриншотами и разбором результатов.
Линейка Gen14 включает два семейства: Skylake-SP (первое поколение масштабируемых Xeon) и Cascade Lake (второе поколение, модели с суффиксами C и CL). Оба семейства устанавливаются в Dell R640 и совместимы между собой.
Рейтинг процессоров Gen14 по тесту Гилёва
Таблица отсортирована по баллу Гилёва на NVMe — от лучшего к худшему. Все процессоры протестированы в двухсокетной конфигурации с 128 ГБ DDR4 ECC на Dell R640.
| Процессор | Ядра/потоки | Частота | NVMe балл | SSD балл | Оценка | Пользователи (NVMe) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Platinum 8252C | 24/48 | 3.80/4.50 ГГц | 56.18 | 55.56 | Замечательно | 105 |
| Gold 6244 | 16/32 | 3.60/4.40 ГГц | 55.56 | 56.18 | Замечательно | 105 |
| Gold 6254 | 36/72 | 3.10/4.00 ГГц | 51.02 | 50.51 | Замечательно | 98 |
| Gold 6134 | 16/32 | 3.20/3.70 ГГц | 50.00 | 47.62 | Замечательно | 91 |
| Gold 6146 | 24/48 | 3.20/4.20 ГГц | 50.00 | 52.08 | Замечательно | 105 |
| Platinum 8275CL | 48/96 | 3.00/3.90 ГГц | 50.00 | 48.08 | Замечательно | 98 |
| Gold 6154 | 36/72 | 3.00/3.70 ГГц | 49.50 | 50.51 | Хорошо | 91 |
| Gold 6128 | 12/24 | 3.40/3.70 ГГц | 47.17 | 48.54 | Хорошо | 98 |
| Gold 6242 | 32/64 | 2.80/3.90 ГГц | 47.17 | 47.17 | Хорошо | 98 |
| Platinum 8272CL | 52/104 | 2.60/4.00 ГГц | 47.17 | 47.62 | Хорошо | 105 |
| Gold 5217 | 16/32 | 3.00/3.70 ГГц | 46.30 | 45.87 | Хорошо | 105 |
| Gold 6132 | 28/56 | 2.60/3.70 ГГц | 44.64 | 45.05 | Хорошо | 98 |
| Gold 6278C | 52/104 | 2.60/3.50 ГГц | 44.64 | 45.87 | Хорошо | 105 |
| Gold 6126 | 24/48 | 2.60/3.70 ГГц | 44.25 | 44.64 | Хорошо | 98 |
| Gold 6149 | 40/80 | 3.10/3.70 ГГц | 44.25 | 46.30 | Хорошо | 98 |
| Gold 6148 | 40/80 | 2.40/3.70 ГГц | 43.10 | 42.74 | Хорошо | 98 |
| Silver 4214 | 24/48 | 2.20/3.20 ГГц | 40.32 | 39.68 | Хорошо | 98 |
| Gold 6133 | 40/80 | 2.50/3.00 ГГц | 40.00 | 40.00 | Хорошо | 98 |
Все 18 процессоров получили оценку «хорошо» или «замечательно» по шкале Гилёва. Разброс баллов — от 40.00 (Gold 6133) до 56.18 (Platinum 8252C). Шесть процессоров преодолели порог в 50 баллов и получили оценку «замечательно».
Топ-5 процессоров Gen14 для 1С
Шесть процессоров набрали 50 баллов и выше на NVMe. Ниже — пятёрка лидеров по соотношению результата и цены.
1. Platinum 8252C — 56.18 баллов
Лидер рейтинга. Cascade Lake с базовой частотой 3.80 ГГц и турбо до 4.50 ГГц — самая высокая частота среди всех протестированных Gen14. При этом 24 ядра и 48 потоков обеспечивают запас для фоновых задач. Результат: 56.18 на NVMe, 55.56 на SSD. Подробный тест Platinum 8252C.
2. Gold 6244 — 55.56 баллов
Всего 16 ядер, зато базовая частота 3.60 ГГц с турбо 4.40 ГГц. Набрал 55.56 на NVMe и 56.18 на SSD. Отличный пример того, как высокая частота компенсирует малое количество ядер в задачах 1С. Дешевле Platinum 8252C при сопоставимом результате. Подробный тест Gold 6244.
3. Gold 6254 — 51.02 балла
Cascade Lake, 36 ядер, базовая частота 3.10 ГГц, турбо 4.00 ГГц. Баланс между ядрами и частотой. 51.02 на NVMe, 50.51 на SSD. Хороший выбор, если кроме 1С на сервере работают другие сервисы. Подробный тест Gold 6254.
4. Gold 6134 — 50.00 баллов
Skylake-SP, 16 ядер, 3.20/3.70 ГГц. На NVMe — ровно 50.00 баллов, на SSD — 47.62. Компактный по ядрам, но с высокой частотой. По соотношению цена/результат — один из лучших вариантов Gen14 для 1С. Подробный тест Gold 6134.
5. Gold 6146 — 50.00 баллов
Skylake-SP, 24 ядра, 3.20/4.20 ГГц. На NVMe — 50.00 баллов, на SSD — 52.08 (один из немногих случаев, когда SSD-балл выше NVMe). Больше ядер, чем у Gold 6134, при такой же базовой частоте. Подробный тест Gold 6146.
Что объединяет лидеров: высокая тактовая частота. Все пять процессоров имеют базовую частоту 3.10 ГГц и выше. Два лидера (Platinum 8252C и Gold 6244) — 3.60+ ГГц.
Количество ядер у них разное: от 16 до 36. Но балл Гилёва зависит прежде всего от однопоточной производительности, а она — от частоты.
Что влияет на производительность 1С
Основные операции 1С — проведение документов, открытие форм, формирование отчётов — работают в один поток. Это значит, что скорость одного ядра важнее количества ядер. Результаты 18 тестов подтверждают это правило.
Частота vs ядра
Gold 6244 (16 ядер, 3.60 ГГц) набрал 55.56 баллов. Gold 6148 (40 ядер, 2.40 ГГц) — 43.10 баллов. У Gold 6148 в 2.5 раза больше ядер, но балл Гилёва на 22% ниже. Для 1С частота — главный параметр.
Ещё один пример: Gold 6133 (40 ядер, 2.50 ГГц) набрал 40.00 баллов. Gold 6134 (16 ядер, 3.20 ГГц) — 50.00 баллов. Разница в частоте 0.70 ГГц дала прирост в 25% по баллу Гилёва, несмотря на меньшее количество ядер.
Многоядерные процессоры полезны, когда на сервере одновременно работают несколько баз 1С, СУБД, сервер приложений и фоновые задачи. Но балл Гилёва — это замер именно однопоточной производительности, и он коррелирует с реальной скоростью работы пользователя в 1С.
Skylake-SP vs Cascade Lake
Gen14 включает два семейства архитектур. Skylake-SP — первое поколение масштабируемых Xeon (модели 61xx, 81xx). Cascade Lake — второе поколение (модели 62xx, 82xx, суффиксы C и CL).
При одинаковой частоте Cascade Lake даёт прирост 3–5% за счёт микроархитектурных оптимизаций. Но на практике разница между Skylake и Cascade Lake меньше, чем разница между низкочастотным и высокочастотным процессором внутри одного семейства. Gold 6134 (Skylake, 3.20 ГГц) набрал 50.00 — больше, чем Gold 6278C (Cascade Lake, 2.60 ГГц) с его 44.64.
Вывод: при выборе между Skylake и Cascade Lake смотрите на частоту, а не на архитектуру. Если Cascade Lake с высокой частотой стоит дороже, а Skylake с такой же частотой дешевле — берите Skylake.
Для кого подходит Gen14
До 50 пользователей — бюджетные варианты
Для небольших компаний с одной-двумя базами 1С подойдут процессоры из нижней части рейтинга. Они набрали 40–45 баллов — оценка «хорошо» по шкале Гилёва. Это достаточно для комфортной работы.
- Silver 4214 — 40.32 балла, 24 ядра, 2.20 ГГц. Самый доступный вариант Gen14. Подходит для 20–40 пользователей с нетяжёлыми конфигурациями.
- Gold 6126 — 44.25 баллов, 24 ядра, 2.60 ГГц. Чуть быстрее Silver 4214, хороший баланс цена/производительность для 30–50 пользователей.
- Gold 5217 — 46.30 баллов, 16 ядер, 3.00 ГГц. Меньше ядер, но выше частота. Для 1С это выгоднее: 46.30 баллов при 16 ядрах vs 44.25 при 24 ядрах у Gold 6126.
50–100 пользователей — оптимальные варианты
Средний сегмент — процессоры с баллом 47–51. Оценка «хорошо» с запасом или «замечательно». Подходят для средних компаний с ERP, бухгалтерией и торговлей.
- Gold 6128 — 47.17 баллов, 12 ядер, 3.40 ГГц. Высокая частота при минимуме ядер. Для одной базы 1С — хороший выбор по цене.
- Gold 6242 — 47.17 баллов, 32 ядра, 2.80 ГГц. Больше ядер для параллельных задач, тот же балл Гилёва. Подходит, если на сервере кроме 1С работают другие сервисы.
- Gold 6154 — 49.50 баллов, 36 ядер, 3.00 ГГц. Почти на пороге «замечательно». 36 ядер дают запас для нескольких баз 1С.
- Gold 6134 — 50.00 баллов, 16 ядер, 3.20 ГГц. Если нужна максимальная скорость 1С при ограниченном бюджете — один из лучших вариантов.
100+ пользователей — топовые варианты
Для крупных инсталляций 1С с сотней пользователей и несколькими базами нужны процессоры с баллом 50+. Рекомендуем NVMe — на этих нагрузках разница с SSD становится заметной.
- Gold 6254 — 51.02 балла, 36 ядер, 3.10 ГГц. Баланс между однопоточной производительностью и количеством ядер. 98 рекомендуемых пользователей на NVMe.
- Gold 6244 — 55.56 баллов, 16 ядер, 3.60 ГГц. 105 рекомендуемых пользователей на NVMe. Лучший балл TPC среди «обычных» Gen14. Ядер мало — если на сервере несколько баз, рассмотрите Gold 6254.
- Platinum 8252C — 56.18 баллов, 24 ядра, 3.80 ГГц. Абсолютный лидер рейтинга. 105 рекомендуемых пользователей, 24 ядра для фоновых задач, самая высокая частота. Лучший процессор Gen14 для 1С — если бюджет тянет.
Сравнение NVMe и SSD на Gen14
Каждый из 18 процессоров мы тестировали на двух типах дисков. Вот полная таблица с разницей между NVMe и SSD по баллу Гилёва.
| Процессор | NVMe балл | SSD балл | Разница | NVMe быстрее? |
|---|---|---|---|---|
| Platinum 8252C | 56.18 | 55.56 | +0.62 | Да (+1.1%) |
| Gold 6244 | 55.56 | 56.18 | -0.62 | Нет (-1.1%) |
| Gold 6254 | 51.02 | 50.51 | +0.51 | Да (+1.0%) |
| Gold 6134 | 50.00 | 47.62 | +2.38 | Да (+5.0%) |
| Gold 6146 | 50.00 | 52.08 | -2.08 | Нет (-4.0%) |
| Platinum 8275CL | 50.00 | 48.08 | +1.92 | Да (+4.0%) |
| Gold 6154 | 49.50 | 50.51 | -1.01 | Нет (-2.0%) |
| Gold 6128 | 47.17 | 48.54 | -1.37 | Нет (-2.8%) |
| Gold 6242 | 47.17 | 47.17 | 0.00 | Одинаково |
| Platinum 8272CL | 47.17 | 47.62 | -0.45 | Нет (-0.9%) |
| Gold 5217 | 46.30 | 45.87 | +0.43 | Да (+0.9%) |
| Gold 6278C | 44.64 | 45.87 | -1.23 | Нет (-2.7%) |
| Gold 6132 | 44.64 | 45.05 | -0.41 | Нет (-0.9%) |
| Gold 6126 | 44.25 | 44.64 | -0.39 | Нет (-0.9%) |
| Gold 6149 | 44.25 | 46.30 | -2.05 | Нет (-4.4%) |
| Gold 6148 | 43.10 | 42.74 | +0.36 | Да (+0.8%) |
| Silver 4214 | 40.32 | 39.68 | +0.64 | Да (+1.6%) |
| Gold 6133 | 40.00 | 40.00 | 0.00 | Одинаково |
Балл TPC по Гилёву — преимущественно процессорный показатель. Он измеряет скорость однопоточных операций 1С, и тип диска здесь играет второстепенную роль. Максимальная разница между NVMe и SSD по баллу TPC — 2.38 балла (Gold 6134), что составляет 5%. У большинства процессоров разница укладывается в 1–2%.
NVMe даёт реальное преимущество в многопоточном тесте G1C. Он определяет рекомендуемое количество пользователей. На всех 18 процессорах NVMe показал более высокую скорость G1C, чем SSD. Разница — от 40% до 70% по скорости записи.
Когда NVMe оправдан: 50+ пользователей, несколько баз 1С, бэкапы в рабочее время. Когда достаточно SSD: до 30 пользователей, одна база, ограниченный бюджет.
Вопросы и ответы
Какой процессор Gen14 лучше для 1С?
По результатам теста Гилёва лидеры — Platinum 8252C (56.18 баллов) и Gold 6244 (55.56 баллов). Оба получили оценку «замечательно». Platinum 8252C дороже, но имеет 24 ядра против 16. Если бюджет ограничен — Gold 6244 даёт практически такой же результат.
Сколько пользователей 1С выдержит сервер Gen14?
Зависит от процессора. Минимум в нашем рейтинге — 98 пользователей (Silver 4214 на NVMe), максимум — 105 пользователей (Platinum 8252C, Gold 6244, Gold 6146). Это рекомендация теста Гилёва. На практике число зависит от конфигурации 1С и характера работы. Закладывайте 70–80% от тестовой рекомендации.
Есть ли разница между Skylake-SP и Cascade Lake для 1С?
При одинаковой частоте Cascade Lake даёт прирост 3–5%. Но разница между частотами процессоров внутри одного семейства значительно больше. Gold 6134 (Skylake, 3.20 ГГц) — 50.00 баллов, Gold 6278C (Cascade Lake, 2.60 ГГц) — 44.64 балла. Частота важнее архитектуры.
NVMe или SSD — что выбрать для сервера 1С?
По баллу TPC Гилёва разница между NVMe и SSD — 1–2%. Тип диска почти не влияет на однопоточную производительность 1С. NVMe даёт преимущество при многопоточной нагрузке: 50+ пользователей, несколько баз, бэкапы в рабочее время. Для небольших инсталляций (до 30 пользователей) SSD достаточно.
Какой балл Гилёва считается хорошим?
По шкале Гилёва: до 15 — плохо, 15–35 — удовлетворительно, 35–50 — хорошо, 50 и выше — замечательно. Все 18 процессоров Gen14 в нашем рейтинге набрали от 40 до 56 баллов — оценка «хорошо» или «замечательно».
Почему частота важнее количества ядер для 1С?
Основные операции 1С (проведение документов, открытие форм, формирование отчётов) работают в один поток. Один поток использует одно ядро. Чем выше частота этого ядра — тем быстрее операция. Gold 6244 (16 ядер, 3.60 ГГц) набрал 55.56 баллов, Gold 6148 (40 ядер, 2.40 ГГц) — 43.10. Частота дала +29% к баллу при меньшем количестве ядер.
Gen14 vs Gen16 — стоит ли переплачивать?
Gold 5420+ (Gen16) набрал 55.56 баллов на NVMe — столько же, сколько Gold 6244 (Gen14). По баллу TPC разницы нет. Gen16 выигрывает в количестве ядер (56 против 8 на сокет), объёме RAM (до 512 ГБ DDR5) и в энергоэффективности. Если нужна только производительность 1С — Gen14 на высокочастотном процессоре обойдётся дешевле.
Итог
18 процессоров Gen14, одна платформа Dell R640, единая методология. Все процессоры получили оценку «хорошо» или «замечательно» по шкале Гилёва. Разброс — от 40 до 56 баллов. Главный фактор — тактовая частота, а не количество ядер.
Для компаний до 50 пользователей: Silver 4214 (40.32 балла), Gold 6126 (44.25) или Gold 5217 (46.30). Бюджетные решения с оценкой «хорошо».
Для 50–100 пользователей: Gold 6242 (47.17), Gold 6154 (49.50) или Gold 6134 (50.00). Оптимальный баланс цена/результат.
Для 100+ пользователей: Gold 6254 (51.02), Gold 6244 (55.56) или Platinum 8252C (56.18). Топовые результаты Gen14 с NVMe. Подробности — в методологии тестирования.
Все тесты процессоров Gen14
- Platinum 8252C — 56.18 баллов
- Gold 6244 — 55.56 баллов
- Gold 6254 — 51.02 балла
- Gold 6134 — 50.00 баллов
- Gold 6146 — 50.00 баллов
- Platinum 8275CL — 50.00 баллов
- Gold 6154 — 49.50 баллов
- Gold 6128 — 47.17 баллов
- Gold 6242 — 47.17 баллов
- Platinum 8272CL — 47.17 баллов
- Gold 5217 — 46.30 баллов
- Gold 6132 — 44.64 балла
- Gold 6278C — 44.64 балла
- Gold 6126 — 44.25 баллов
- Gold 6149 — 44.25 баллов
- Gold 6148 — 43.10 баллов
- Silver 4214 — 40.32 балла
- Gold 6133 — 40.00 баллов